Psychiatr Prax 2008; 35(4): 175-181
DOI: 10.1055/s-2007-970960
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

SK-M, ein Kurzfragebogen zur Einschätzung des Stationsklimas im Maßregelvollzug[1]

A Short Questionnaire for Assessing the Social Climate on Forensic Psychiatric WardsNorbert  Schalast1
  • 1Institut für Forensische Psychiatrie der Universität Duisburg-Essen
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 September 2007 (online)

Preview

Zusammenfassung

Anliegen Prüfung und Validierung eines Kurzfragebogens zur Beurteilung dreier Aspekte des Stationsklimas im Maßregelvollzug. Die Klimamerkmale lauten: Therapeutischer Halt, Sicherheit (vs. Bedrohung durch Aggression und Gewalt) und Zusammenhalt der Patienten. Methode Der Fragebogen wurde in einer abschließenden Studie auf 46 Stationen des Maßregelvollzugs von über 600 Personen bearbeitet. Zur Validitätsprüfung wurden weitere Variablen erfasst. Ergebnisse Faktorenanalytisch wird in verschiedenen Teilstichproben die robuste Merkmalsstruktur des Verfahrens bestätigt. Korrelationen mit anderen Skalen und sonstigen Merkmalen liefern viele Validitätsbelege. Schlussfolgerung Der Fragebogen SK-M ist ein ökonomisches Instrument zur validen Einschätzung dreier wichtiger Aspekte des Stationsklimas im Maßregelvollzug.

Abstract

Objective To examine statistical properties and the validity of a ward climate questionnaire for forensic psychiatric institutions. The 15 item instrument comprises three climate dimensions: Patients' Cohesion and Social Support, Safety (vs. threat by aggression and violence) and Therapeutic Hold. Method On 46 wards in 17 forensic hospitals in Germany, patients and staff filled in the climate questionnaire and further scales, among them the „Ward Atmosphere Scale” and a „Good Milieu Index”. Problem events (e. g. wilful damage of property, drug relapse) were listed on each ward over a period of three weeks. Results 333 staff and 327 patients participated in the study. For both groups, factor analysis of item-intercorrelation generates clear 3-factor-solutions. Item-total correlation and the scales' internal consistencies (Cronbach's α = 0.73 - 0.87) are respectable. Correlation analysis evinces many substantial interrelations with other variables. Staff's climate assessments correlate much stronger with patients' climate assessments than with staff's job satisfaction. Conclusion The climate questionnaire is an economic and valid instrument for assessing three meaningful aspects of the ward atmosphere in forensic psychiatry. An English version of the questionnaire - termed Essen Climate Evaluation Schema (EssenCES) - can be downloaded from the internet homepage of the Institute of Forensic Psychiatry Essen (www.forensik-essen.de).

1 Die Untersuchung wurde gefördert von der Deutschen Forschungsgemeinschaft, DFG SCHA 773/3-1.

Literatur

1 Die Untersuchung wurde gefördert von der Deutschen Forschungsgemeinschaft, DFG SCHA 773/3-1.

Dr. rer. nat. Norbert Schalast, Dipl.-Psych.

Institut für Forensische Psychiatrie der Universität Duisburg-Essen

Postfach 103043

45030 Essen

Email: norbert.schalast@uni-duisburg-essen.de